Две минуты на рассмотрение одного дела: именно столько времени потребовалось суду в Москве, чтобы принять решение о выдворении из страны более полусотни мигрантов из Узбекистана и Таджикистана. За 100 минут было вынесено 50 вердиктов. Несколько мигрантов пытаются обжаловать решение суда, но шансы на то, что их апелляции будут удовлетворены, не очень высоки.
****
Полтора месяца назад в подмосковном городе Мытищи были задержаны 55 мигрантов из Узбекистана и Таджикистана. Большинство из них работали в России без патента. За это суд принял в отношении всех решение о выдворении из страны с запретом въезда на срок пять лет.
По словам мигрантов и их юристов, суд по их делам проходил на удивление быстро: судья тратил на каждое дело лишь пару минут и выносил вердикт. Аргументы защиты он не слушал.
"Сначала завели в зал 20–25 человек. Каждый и трех минут не посидел: их вывел, а потом впустили нас, тоже человек 20, – рассказывает Абдурашид, мигрант из Таджикистана. – Там спросили: "Есть ли у вас родственники в России? Женат ли в России?" Мы сказали "нет". Затем нас отправили обратно".
Адвокаты подчеркивают, что и в отделении полиции, куда привезли мигрантов после задержания, и позже в судебных разбирательствах были допущены нарушения их прав. Сами мигранты говорят, что они не понимали содержания документов, которые подписывали. Также их заставили подписать отказ от юриста и переводчика.
"Я не очень хорошо знаю русский язык. Человек позвал всех по очереди и сказал: "Подпишите эти бумаги". Они были на русском. Мы по очереди подписывали", – рассказывает мигрант из Узбекистана.
"После того как нас отвезли в отделение полиции, мы пробыли там двое суток. Там нам 20–30 бумажек дали, пометили места и сказали: "Здесь поставь подпись", – говорит Охун, мигрант из Таджикистана. – Если спрашиваешь, что это, не отвечает, говорит: "Подпиши, и все".
Пять мигрантов решили подать апелляцию на решение суда и надеются с помощью адвокатов добиться пересмотра решения суда. По словам юриста Наимжона Давлятова, то, что мужчин заставляли подписывать документы, содержание которых они не понимали, – очевидное нарушение. Адвокат отмечает, что в суде мигрантам должны были разъяснить их права на переводчика и защиту. Также им должны были рассказать, какие возражения, пожелания они могут высказать.
"Когда они пришли в полицейский участок, у них отобрали телефоны. Их лишили права связаться с адвокатом и возможности сообщить что-либо, – перечисляет нарушения Наимжон Давлятов. – Также судья не вникал в суть дел и, по сути, автоматом выносил решения. На каждый кейс судья должен тратить не меньше 15 минут".
Юристы подчеркивают, что у некоторых из задержанных мигрантов были трудовые патенты, выданные в Москве. Однако, согласно российскому миграционному законодательству, патент, полученный в столице, не дает иностранному гражданину права работать в соседней Московской области, где их задержали.
Несколько осужденных подчеркивают: в Россию они прилетели совсем недавно, и у них просто не было достаточно времени, чтобы собрать полный пакет миграционных документов.
"Разницы нет, какое бы преступление ни совершил иностранный гражданин: его права должны быть защищены законом, – замечает юрист Шухрат Махмудов. – И тот факт, что он не имеет патента или работает по патенту другого города, не означает, что его права могут быть нарушены".
Пока апелляционный суд отправил дело мигрантов на новое рассмотрение. Если в ходе него факты нарушения прав иностранных граждан будут подтверждены, то решение суда первой инстанции может быть отменено.
