В Армении протестуют против решения премьер-министра Никола Пашиняна принять условия соглашения о прекращении огня в Нагорном Карабахе. Десятого ноября лидеры Азербайджана, Армении и России подписали мирное соглашение о полном прекращении огня. За Арменией и Азербайджаном, по условиям договора, закрепят территории, на которых войска находились на момент подписания договора, а вдоль линии соприкосновения разместится миротворческая миссия России.
Об этом мы поговорили с директором киевского Института внешних политических исследований доктором политических наук Григорием Перепелицей.
– Есть трехсторонний договор – Азербайджан, Армения, Россия. Куда из этой всей истории пропала Турция, которая активно поддерживала Азербайджан, и пропала ли вообще?
– Это очень интересный вопрос. Турция оказывала непосредственную военную поддержку в процессе боевых действий азербайджанских войск против войск Армении. И теперь Турция оказалась не у дел. Таким образом, мы можем сегодня оценить, кто является победителем в этой войне и есть ли победитель вообще.
– И кто является победителем?
– Я склонен говорить о том, что единственным победителем, который одержал полную победу в этой войне, является Россия.
– Почему?
– Путин снял джекпот с этой войны. Почему? Потому что, если мы помним, для России все эти годы, почти тридцать лет, было выгодно манипулировать сторонами конфликта и таким образом проводить свою линию и удерживать господство в этом регионе Южного Кавказа. Дальше Россия захотела большего. Мы сегодня в условиях многополярного мира имеем ситуацию соперничества и конфронтации региональных лидеров за доминирование в регионах. И такими региональными лидерами на Кавказе являются Турция и Россия. Поэтому Турция поставила на Азербайджан, Азербайджан сделал ставку на Турцию как на своего союзника, а Россия, конечно, находится в военном союзе с Арменией.
Но Путин вел игру. Он занял позицию нейтралитета, ссылаясь на то, что непосредственной угрозы нападения азербайджанских войск на территорию Армении не существует. То есть отсутствует агрессия со стороны Азербайджана, потому что главная цель Азербайджана в этой войне – это возвращение оккупированных Арменией территорий. Но он держал паузу до того момента, пока не понял, что Азербайджан может добиться окончательной победы. После того как азербайджанские войска захватили Шушу. Это стратегический регион, стратегическая позиция, которая решает вопрос соединения территории Армении с Нагорным Карабахом. Если вы берете Шушу и берете контроль над Лачинским коридором, значит, Нагорный Карабах оказывается в изоляции. Тогда только вопрос времени, когда азербайджанские войска захватят весь Нагорный Карабах. В этот момент Путин предлагает вот это соглашение и, конечно, дает определенные гарантии Азербайджану, но не только Азербайджану.
– Никол Пашинян назвал это соглашение болезненным для Армении. Армения длительное время просила помощи, в том числе военной, у России. Как вы видите дальнейшие отношения Армении с Россией?
– Дальнейшие отношения Армении с Россией будут диктоваться Кремлем. Я думаю, что в результате этого поражения Армения окончательно потеряла свою субъектность, что повлечет за собой полную потерю государственного суверенитета Армении. Поскольку Армения теперь попала в ситуацию капитуляции, хотя Путин не дал возможности осуществить капитуляцию, он сохранил лицо Армении. Степанакерт остается за Арменией в Нагорном Карабахе, как и несколько ключевых городов, хотя большинство территорий в Нагорном Карабахе Арменией потеряно. И вся эта зона безопасности, семь районов, которые оккупировали армянские войска в период наступления 1994 года, они тоже потеряны.
– То есть Россия усиливает свое влияние не только в Нагорном Карабахе, но и в Армении?
– Вы абсолютно правы, Россия многократно усиливает свое влияние в регионе Южного Кавказа.
– Усиливает ли влияние Россия на Азербайджан?
– Безусловно. Почему? Во-первых, что взял Путин как ключевой игрок в этом трехстороннем соглашении? Он взял стратегические позиции. Он взял Степанакерт и еще два ключевых города, и он взял под контроль Лачинский коридор. И взял под контроль транспортный коридор, который соединяет Баку с Нахичеванью, а Нахичевань – это автономная азербайджанская область на территории Армении. Таким образом, он отобрал у армян возможность контролировать этот транспортный коридор, и теперь Алиев оказался в полной зависимости от позиции России. Более того, он взял под контроль не только основные стратегические позиции и транспортные коридоры, но он еще ввел туда войска.
– Можно ли называть российских военных миротворцами?
– Мы должны четко понимать, что у России нет миротворческих сил как таковых. Миротворческие силы – это те же самые ударные войска, в данном случае это будет Тульская дивизия, это войска прорыва, которые заточены на наступательные действия. В боевых уставах вооруженных сил России такой операции, как миротворческая, нет. Потому что там миротворческая операция рассматривается как вид боевых действий. И мы видели это по Абхазии, где был такой же миротворческий контингент в 2008 году. Этот контингент создал восточный фронт и начал наступление на Тбилиси. Поэтому эти войска – это не миротворцы. И они останутся не только на четыре с половиной года, как там прописано. Они останутся так же, как они остались в Приднестровье, в Абхазии, на неопределенный период.
