Расследователи украинского проекта "Бигус.Инфо" раскрыли сотрудников Службы безопасности Украины, которые устроили за ними слежку, в том числе в сауне, и опубликовали кадры, на которых сотрудники проекта якобы употребляют наркотики. По данным "Бигус.Инфо", операцию организовал департамент защиты национальной государственности. Его глава несколько дней назад был уволен из СБУ.
ВИДЕО
Скандал со слежкой за журналистами начался в Украине 16 января: в сети появилось видео, где сотрудники проекта расследований "Бигус.Инфо", предположительно, употребляют наркотики. Кадры сняли на камеру, размещенную в помещении, где у сотрудников был корпоратив.
Руководитель проекта Денис Бигус в тот же день отреагировал на компромат. Он объяснил, что сотрудников на видео – это были водители и операторы – уволили. И обвинил в слежке за авторами проекта украинские спецслужбы: по кадрам и записям телефонных разговоров было понятно, что за журналистами следили по меньшей мере несколько месяцев.
Команда Бигуса начала расследование о том, кто именно за ними следил, и спустя несколько недель представила результаты.
"Нас пытались подкупить, нас пытались засудить, нас пытались задавить. Мы видели все – от "тихарей" под офисом до прослушки летучек. Но никогда, никогда я не видел ничего подобного тому, что Служба безопасности Украины устроила тут, в этнокомплексе "Украинское село", – говорит Денис Бигус по результатам этого расследования.
По его информации, за журналистами следили 30 сотрудников Департамента защиты нацгосударства СБУ. Их удалось идентифицировать благодаря видео с камер отеля, где редакция собиралась для корпоратива накануне Нового года. Операция спецслужбы в этом отельном комплексе длилась шесть суток, говорится в расследовании. Сотрудники СБУ искали, где установить скрытые камеры, но сами попались на камеры наблюдения отеля: их поведение показалось работникам подозрительным.
"Клиент, который назвался Игорем, приезжает осматривать комплекс уже во второй раз, – рассказала журналистам одна из сотрудниц этнокомплекса "Украинское село". – Он захотел осмотреть номера, все виды, которые у нас есть, баню, помещение, где отмечают корпоративы. Детально посмотреть номера – я допускаю – можно один раз. Но он приехал во второй раз снова посмотреть номера. Это было странно".
Для "корпоратива-прикрытия" сотрудники СБУ прибыли в гостиницу с большими сумками, в которых, вероятно, была техника. Также они приехали на синем автомобиле Volkswagen Caddy, который, как выяснилось, использует именно оперативно-техническое обеспечение СБУ.
Через несколько дней после того, как редакция выселилась, другие представители спецслужбы приехали и забрали технику. Редакция "Бигус.Инфо" считает, что скрытые камеры были незаконно установлены в сауне и не менее чем в восьми комнатах.
В СБУ не ответили на вопрос журналистов, было ли у них решение суда на установку скрытой техники в комнатах отеля. Также в спецслужбе не стали комментировать, как материалы телефонного прослушивания и видео со скрытых камер оказались в публичном доступе. Но буквально через пару часов после публикации результатов расследования на сайте Службы безопасности появился такой комментарий.
"По имеющейся в СБУ оперативной информации, среди клиентов дилеров, через которых наркотические вещества поставлялись другим гражданам, оказались также, к сожалению, отдельные сотрудники "Бигус.Инфо". В частности, одна из операторов. <...> Руководством СБУ также приняты соответствующие кадровые решения относительно Департамента защиты национальной государственности и оптимизированы направления его работы", – говорится в заявлении.
31 января из Службы безопасности уволили главу департамента защиты национальной государственности СБУ Романа Семенченко. В телефонном разговоре с "Бигус.Инфо" он не опровергал причастность своего департамента к операции против журналистов, но подробностями делиться не стал.
Кто мог заказать СБУ слежку за журналистами, Настоящее Время спросило у Ярослава Юрчишина, главы комитета Верховной Рады Украины по свободе слова.
– В данный момент у нас есть несколько фактов, которые не дают ответа на то, кто конкретно был заказчиком этих незаконных действий. Да, это кто-то из очень высоких кабинетов. Уверен ли я на 100%, что это офис президента? В принципе по тому, сколько людей было задействовано и какой уровень техники был задействован, я не говорю про профессионализм. К сожалению, в воюющей стране департамент, который должен был заниматься противодействием агентурных сетей, в том числе и из страны-агрессора, настолько непрофессионально работает. Но глава СБУ должен дать нам отчет и в зависимости от того, какие материалы он даст, мы сможем дальше уже понимать, кто стоит за давлением на Bihus.Info. Пока такого ответа нет, все будут кивать на центр принятия решения, то есть на Банковую, на офис президента.
– А СБУ подотчетно офису президента, президенту и Верховной Раде?
– Кандидатуру главы СБУ предлагает президент, но подотчетность все-таки парламенту, потому что парламентско-президентская республика. Сразу же бы хотел продемонстрировать, на какое серьезное движение вперед к торжеству демократических процессов все-таки Украина произвела, потому что если мы сравниваем с давлением на журналистов во времена Януковича или еще раньше, убийство Георгия Гонгадзе, сегодня мы очень часто вспоминаем это дело. Кстати, в то время прокуратура тоже старалась показать это дело как разборки между наркоманами.
Тогдашний генеральный прокурор Потебенько очень четко давал материал, что Гию убили наркоманы, которые у него хотели забрать дозу. То есть такое понижение доверия к журналистам, потому что "кто такие эти журналисты – какие-то наркоманы: между собой разбирались". К сожалению, сейчас это повторяется, но если в то время власть имела все возможности замолчать, не начать расследование, фактически спустить на тормоза, то сейчас подотчетность правоохранительных органов настолько высока, что только появилась информация – парламент сразу же вызывает. Я очень надеюсь, что и реакция президента как гаранта конституционных прав не заставит себя долго ждать.
