В Кыргызстане блогеров хотят приравнять к средствам массовой информации. По проекту администрации президента, любая страница, которую за месяц посетят пять тысяч пользователей, будет считаться интернет-изданием. Такие нормы прописаны чиновниками в новом законе о СМИ.
После доработки администрацией президента и без того скандальный законопроект о СМИ рискует стать еще скандальнее. Инициаторы обещали учесть предложения медиасообщества и убрать нормы, ограничивающие свободу слова. Но, судя по выдержкам из обновленного варианта, получилось наоборот.
Новые требования значительно усложняют жизнь большинству пользователей соцсетей, ведь правила коснутся не только блогеров-миллиоников. Интернет-изданием может стать любая страница, у которой даже не пять тысяч подписчиков, а пять тысяч посещений за месяц.
"Мы же сами знаем, какие у нас суды, какие следственные органы. Даже если человек с пятью-шестью подписчиками выпустит какое-нибудь резонансное видео, он уже подпадет под этот законопроект, – считает блогер из Бишкека Урмат Джаныбаев. – И неважно, действительно ли посещают пять тысяч человек, действительно ли есть пять тысяч подписчиков. У нас правосудия никакого нет, поэтому за уши можно притянуть кого угодно".
На своих страницах в соцсетях Назира Айтбекова поднимала многие проблемы, в том числе педофилии и насилия над женщинами в стране. Публикации девушки получали большой отклик, сотни людей делились своими историями. Из-за огласки чиновники реагировали и старались найти решения. Теперь же, считает Назира, контроль над пользователями в соцсетях может привести к самоцензуре: люди будут бояться озвучивать болезненные темы.
"Сейчас любой человек с телефоном – это блогер. Не думаю, что стоит их всех привлекать к ответственности. Это давление на свободу слова. А если давить на всех, то не будет развития. Я против этого. Я считаю, что это инициатива, направленная на ограничение пяти-шести блоггеров, которые критикуют власть. А пострадают все", – высказывает свое мнение Назира Айтбекова.
Новый вариант проекта закона о СМИ пока не опубликован: администрация президента разослала документ членам рабочей группы. Один из них – редактор издания Bulak.kg Семетей Аманбеков. Журналист рассказывает, что инициаторы законопроекта пошли на уступки только в мелочах. Поправки, которые вызвали основное возмущение, например обязательная перерегистрация СМИ, остались без изменений. Семетей Аманбеков уверен, что главная цель – ограничить свободу слова и навязать кыргызстанцам автократию.
"По аналогии с законом о недостоверной информации уполномоченным органом выступает Минкульт, никто ничего мониторить не будет, – считает главный редактор Bulak.kg. – Это точечная борьба с инакомыслием для того, чтобы люди, которые находятся здесь, в Кыргызстане, имеют широкую аудиторию, чтобы они не писали то, что госорганам не понравилось, под соусом недостоверной информации".
Некорректным сравнение пользователей интернета и журналистов считают и юристы. Ведь профессиональное медиа подразумевает определенную квалификацию сотрудников. Неконституционной эксперты называют и норму указывать личную информацию – имя, фамилию и даже номер телефона. Несмотря на закон о защите персональных данных. В соцсетях кыргызстанцы задаются резонным вопросом: приравняют ли к СМИ страницы первых лиц государства? Ведь и у президента, и главы ГКНБ несколько десятков тысяч подписчиков.
